Yahoo! Deportes
Alejandro Farffann
Alejandro Farffann
A propósito de las finales de la NBA entre el Heat de Miami y los Mavericks de Dallas se ha encendido de nuevo el debate sobre la grandeza de LeBron James respecto al gran Michael Jordan.
A pesar de que aún no gana un anillo, Jordan ganó media docena, sus números son impresionantes y si las cosas siguen como van hasta el momento, ese preciado anillo no tardará en llegar a su dedo más de una semana.
Además los tres grandes del Heat tienen contrato firmado por seis temporadas y esta es apenas la primera, muy pocos esperaban que llegaran a la final y menos que la ganasen al primer
intento, los especialistas les daban chance después del segundo año jugando juntos. Así que el tema de los títulos al cabo de seis temporadas podría pasar a segundo plano en la discusión.
Scottie Pippen, el escudero eterno de Jordan, se atrevió a decir la semana anterior que LeBron era un jugador más completo que Jordan y fue Troya. Kareem-Abdul Jabbar le envió una carta a Pippen donde le pedía que "hiciera la tarea", la prensa de Chicago le cayó encima y una gran parte de la opinión periodística deportiva estadounidense no estuvo de acuerdo.
Pero hubo un grueso número de analistas, ex entrenadores, jugadores y aficionados que opinaron igual que Pippen. Dicen que LeBron es más alto, más grande, más furte, que tiene más potencia, mejor juego defensivo y la misma calidad a la ofensiva.
Sostienen que no ha ganado anillos hasta el momento por la sencilla razón de no haber tenido compañeros de lujo en Clevelend, como si los tuvo Jordan en los Bulls y afirman que en el Heat ganará muchos campeonatos.
Pasarán los años y llegará la hora de hacer el balance final, pero por ahora, ¿es mejor LeBron que Jordan?

No hay comentarios:
Publicar un comentario